調(diào)解書與判決書的效力相同嗎？

調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

對(duì)于不需要制作調(diào)解書的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。

調(diào)解書與確定的判決書有同等的法律效力。調(diào)解書一經(jīng)送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收，或者不需要制作調(diào)解書的協(xié)議經(jīng)雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名、蓋章后，表明訴訟程序已經(jīng)結(jié)束，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)確定，除法律另有規(guī)定外（比如調(diào)解和好的離婚案件，在六個(gè)月后，有新情況、新理由的，可以再行起訴），當(dāng)事人就調(diào)解解決了的糾紛，不得以同一事實(shí)和理由，再向人民法院提起訴訟。

由于調(diào)解協(xié)議是基于自愿原則達(dá)成的，因此，對(duì)調(diào)解協(xié)議不得上訴。如果發(fā)現(xiàn)調(diào)解確有錯(cuò)誤，只能依照審判監(jiān)督程序處理。在調(diào)解書沒有依法被撤銷之前，雙方當(dāng)事人都應(yīng)自動(dòng)履行，如果一方當(dāng)事人不履行，對(duì)方可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

 調(diào)解書與發(fā)生法律效力的判決書具有同等法律效力，是由人民法院調(diào)解的性質(zhì)決定的。

訴訟上的調(diào)解是在人民法院的合議庭或者審判員的主持下進(jìn)行的，是人民法院行使審判權(quán)的結(jié)果，也是人民法院解決糾紛，審結(jié)案件的一種方式。調(diào)解書與生效判決書具有同等法律效力，能夠保障法律的嚴(yán)肅性，保障司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性，有利于穩(wěn)定社會(huì)法律秩序，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。