樓繼偉財(cái)長(zhǎng)署名文章引發(fā)大爭(zhēng)論
【宏觀·】退休人員也要繳納醫(yī)保?
專家:應(yīng)先弄清醫(yī)保基金緣何收不抵支
退休人員繳納醫(yī)保?這個(gè)聽(tīng)起來(lái)陌生的概念一經(jīng)問(wèn)世,便引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注。
近日,財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉在2016年第一期《求是》雜志上撰寫文章《中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大潛力在于改革》,文章提出“研究實(shí)行職工醫(yī)保退休人員繳費(fèi)政策”。這被外界解讀為,退休人員繳納醫(yī)?;?qū)⑦M(jìn)入可行性研究階段。樓部長(zhǎng)的這篇文章,可謂一石激起千層浪,各方紛紛發(fā)表贊同或反對(duì)觀點(diǎn),甚至還有不少人表達(dá)了非常情緒化的批評(píng)意見(jiàn)。
其實(shí),此前在2015年11月中央公布的“十三五”規(guī)劃建議中,就提到要“健全保險(xiǎn)穩(wěn)定可持續(xù)籌資和報(bào)銷比例調(diào)整機(jī)制,研究實(shí)行職工退休人員醫(yī)保繳費(fèi)參保政策”。
而如果退休人員繳納職工醫(yī)保的新政策能夠出臺(tái),我國(guó)醫(yī)?;I資體制或?qū)⒂瓉?lái)新的轉(zhuǎn)型。
對(duì)于這項(xiàng)涉及約8000萬(wàn)退休人員的繳費(fèi)政策,中國(guó)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蘇海南向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示,“要使政策到時(shí)候能夠順利啟動(dòng)和運(yùn)行,無(wú)論從政策制定還是試點(diǎn)推行乃至全面鋪開(kāi),都要采取謹(jǐn)慎穩(wěn)妥的態(tài)度?!?/span>
退休人員不繳納醫(yī)保是隱患?
專家意見(jiàn)不同,政策研究工作尚未開(kāi)啟
樓繼偉在《求是》上發(fā)表的署名文章中提出,“改革醫(yī)療保險(xiǎn)制度,建立合理分擔(dān)、可持續(xù)的醫(yī)保籌資機(jī)制,研究實(shí)行職工醫(yī)保退休人員繳費(fèi)政策,建立與籌資水平相適應(yīng)的醫(yī)保待遇調(diào)整機(jī)制?!?/span>
而根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定,退休人員參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn),個(gè)人不需繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。
2011年7月1日起施行的《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三章規(guī)定:參加職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)的個(gè)人,達(dá)到法定退休年齡時(shí)累計(jì)繳費(fèi)達(dá)到國(guó)家規(guī)定年限的,退休后不再繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),按照國(guó)家規(guī)定享受基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇;未達(dá)到國(guó)家規(guī)定年限的,可以繳費(fèi)至國(guó)家規(guī)定年限。從各地出臺(tái)的累計(jì)繳費(fèi)政策來(lái)看,一般設(shè)定20年至30年不等的累計(jì)繳費(fèi)年限。而近年來(lái),多地區(qū)都在統(tǒng)一、調(diào)整當(dāng)?shù)氐穆毠せ?object>養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限,其中延長(zhǎng)繳費(fèi)年限逐漸成為一種趨勢(shì)。
關(guān)于退休職工是否應(yīng)繳納醫(yī)保的問(wèn)題已成為各界關(guān)注的焦點(diǎn),其中贊成和質(zhì)疑的聲音皆有。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)朱恒鵬認(rèn)為,退休人員不繳費(fèi),本就是國(guó)際上體系中少有的做法。社會(huì)保險(xiǎn)的本質(zhì)是保險(xiǎn),國(guó)民承擔(dān)繳費(fèi)義務(wù),享受保障權(quán)利。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張車偉向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示,現(xiàn)在的醫(yī)保制度規(guī)定退休人員不繳費(fèi)今后是一個(gè)隱患?!皬娜澜鐏?lái)看,退休以后不繳費(fèi)這種情況比較少,因?yàn)獒t(yī)療費(fèi)用大部分都和年紀(jì)大有關(guān),人越老花費(fèi)越多。如果自身就不繳費(fèi),只去用這個(gè)錢,這個(gè)錢誰(shuí)來(lái)出呢?”
但另一方面,中國(guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蘇海南告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,退休人員的退休金水平,企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位有比較大的落差。企業(yè)退休職工相當(dāng)一部分人員的退休金只有2000多元,再讓他們?nèi)ダU費(fèi),肯定要影響其基本生活?!岸彝诵萑藛T是履行了終身勞動(dòng)的應(yīng)盡義務(wù),在這個(gè)背景下,再讓他繳費(fèi),于法于情都是站不住腳的?!?/span>
針對(duì)這個(gè)問(wèn)題的討論仍在繼續(xù)。而相關(guān)部門是否已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的研究階段呢?
據(jù)了解,與醫(yī)保工作直接相關(guān)的部門應(yīng)該有兩個(gè),即財(cái)政部與人力資源和社會(huì)保障部。財(cái)政部財(cái)科所相關(guān)人士向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者透露,“目前財(cái)科所并未開(kāi)始研究職工醫(yī)療繳費(fèi)問(wèn)題”。而人社部相關(guān)人士也告訴記者,“人社部并未開(kāi)始研究此事。”
盡管記者獲得的信息顯示,職工醫(yī)保退休人員繳費(fèi)政策的研究工作尚未正式啟動(dòng),但退休人員繳納醫(yī)保無(wú)疑事關(guān)重大。我國(guó)目前有約8000萬(wàn)退休人員,這一政策直接涉及他們的切身利益。而隨著老齡化社會(huì)的加劇,在未來(lái),退休人員的規(guī)模還可能繼續(xù)增加。這意味著,一旦推行相關(guān)政策,將有近億人口非但不能享受免繳醫(yī)保的政策,反倒從此要從自己腰包里掏錢繳費(fèi)。
多地醫(yī)保基金收不抵支;
專家:“開(kāi)源”前應(yīng)先“節(jié)流”
我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)保制度自1998年建立以來(lái),在近20年的時(shí)間中,始終采用退休人員不繳費(fèi)、在職人員繳費(fèi)“養(yǎng)老”的籌資模式。
退休人員之所以不繳醫(yī)保費(fèi),有其深刻歷史背景。“當(dāng)時(shí)恰逢國(guó)企進(jìn)行大規(guī)模改革,而在國(guó)企改革浪潮中退休的人員,相對(duì)而言是‘弱勢(shì)群體’。應(yīng)該說(shuō),這一模式在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),保證了退休人員的醫(yī)保質(zhì)量和水平?!碧K海南說(shuō)。
但是近年來(lái),我國(guó)人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。數(shù)據(jù)顯示,截至2014年年底,全國(guó)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保28296萬(wàn)人,其中退休人員7255萬(wàn)人。這意味著3個(gè)在職人員正負(fù)擔(dān)著1個(gè)退休人員的醫(yī)保費(fèi)用,而退休人員仍在快速增加。
2012年6月,時(shí)任人社部副部長(zhǎng)的胡曉義在一次公開(kāi)講話中指出,老齡化已經(jīng)成為中國(guó)醫(yī)保基金的最大壓力,24.9%的退休人員占用了59.9%的醫(yī)保資源,這形成了巨大隱患。
除了老齡化給醫(yī)?;饚?lái)的壓力,多地醫(yī)?;鸪霈F(xiàn)收不抵支的情況。
人社部數(shù)據(jù)顯示,2014年全年城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)基金總收入8037.9億元,年末城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金累計(jì) 結(jié)存5537億元。此外,2010年城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金累計(jì)結(jié)存3007億元,2011年達(dá)3518億元,2012年達(dá) 4187億元,2013年則達(dá)4807億元。
對(duì)比近幾年的城鎮(zhèn)職工醫(yī)療統(tǒng)籌基金累計(jì)結(jié)余可以發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)職工醫(yī)療統(tǒng)籌基金累計(jì)結(jié)余呈現(xiàn)逐年遞增態(tài)勢(shì)。社會(huì)上有聲音提出疑問(wèn),既然醫(yī)保基金出現(xiàn)結(jié)余,為何還要研究讓退休人員繳費(fèi)?
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)朱恒鵬認(rèn)為,職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金雖然有一定結(jié)余,但40%的結(jié)余集中在廣東、江蘇、浙江、山東等東部省份,其他省份大部分處于赤字邊緣,地區(qū)之間“貧富差距”嚴(yán)重。
截至2014年,我國(guó)已有185個(gè)統(tǒng)籌地區(qū)的城鎮(zhèn)職工醫(yī)?;鸪霈F(xiàn)收不抵支,一些地區(qū)退休職工的住院率達(dá)到50%以上,即一年中每?jī)擅诵萋毠ぞ陀幸幻l(fā)生住院費(fèi)用。
盡管部分地區(qū)醫(yī)?;鸪霈F(xiàn)收不抵支是事實(shí),但即便如此,蘇海南認(rèn)為,現(xiàn)在還沒(méi)到要急著研究并實(shí)施退休職工醫(yī)保繳費(fèi)的時(shí)機(jī)。在開(kāi)始研究之前,先要把醫(yī)?;鹗詹坏种Щ蛘呤罩毫Υ蟮闹饕蛘覝?zhǔn)。
蘇海南表示:“‘節(jié)流’即控制醫(yī)療費(fèi)用快速增長(zhǎng)并減少醫(yī)療資源的浪費(fèi),是眼前當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該做且能較快見(jiàn)效的。從有效宣傳的角度,這事也應(yīng)講得全面系統(tǒng)一些,別的都不提,上來(lái)就講讓退休人員繳醫(yī)保費(fèi),肯定不利于讓人們理解接受。”
“我認(rèn)為主要是由于藥價(jià)偏高、小病大養(yǎng)、過(guò)度醫(yī)療,以及以藥養(yǎng)醫(yī)等因素造成的,也就是說(shuō)支出浪費(fèi)很大。如果研究解決了‘節(jié)流’問(wèn)題還不能緩解醫(yī)?;鹗詹坏种У膲毫Γ@時(shí)再來(lái)研究‘開(kāi)源’問(wèn)題,包括對(duì)在職人員繳費(fèi)進(jìn)一步擴(kuò)面以及退休人員要不要繳費(fèi)的問(wèn)題,這在邏輯上才是成立的?!碧K海南說(shuō),“這就好比一個(gè)人得了癌癥,你現(xiàn)在不全面檢查確定治療方案,先急著去治他的腳痛,那能夠治好癌癥嗎?”
社會(huì)對(duì)過(guò)度醫(yī)療的意見(jiàn)頗大。一位不愿具名的公務(wù)員告訴記者,“我去看病,醫(yī)院一看是藍(lán)卡,就讓你做B超、CT等檢查,同時(shí)撒開(kāi)了給你開(kāi)藥,每看一次病,就給開(kāi)好大一包藥,這就是一種典型的醫(yī)療資源浪費(fèi),直接導(dǎo)致醫(yī)?;鸬倪^(guò)度開(kāi)支,所以才會(huì)形成這種收不抵支的壓力?!?/span>
如果卡住過(guò)度醫(yī)療,能節(jié)約多少醫(yī)保金?“國(guó)家應(yīng)先查醫(yī)院的過(guò)度醫(yī)療問(wèn)題,如恢復(fù)到正常醫(yī)療我估計(jì)起碼可節(jié)省30%的醫(yī)療費(fèi)用,這比急著從退休人員處收醫(yī)保費(fèi)快捷有效得多?!碧K海南這樣向記者表示。
退休人員繳醫(yī)保最終實(shí)施需修改
從國(guó)際上來(lái)看,退休人員繳費(fèi)是通行做法。北京大學(xué)中國(guó)公共財(cái)政研究中心主任林雙林介紹,目前主要存在三種退休人員繳費(fèi)的模式:一種是用退休金繳納個(gè)人負(fù)擔(dān)部分,例如法國(guó)、德國(guó)、日本;一種是工作時(shí)預(yù)繳一部分用于年老時(shí)的基本醫(yī)療,但要享有更多的保障項(xiàng)目還須退休后再繳納一些,例如美國(guó);還有一種是國(guó)家推行家庭醫(yī)療保險(xiǎn)。
退休人員繳費(fèi)多少算合理?目前我國(guó)城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)率為工資的8%,其中企業(yè)負(fù)擔(dān)6%,個(gè)人承擔(dān)2%。如果由退休人員個(gè)人來(lái)負(fù)擔(dān)8%,以平均每月2000元為繳費(fèi)基數(shù),退休人員每人每月需繳納160元。
“別小看這160元?!眹?guó)家行政學(xué)院研究員胡仙芝向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示,對(duì)月平均工資只有2000多元、平時(shí)舍不得花錢的退休職工來(lái)說(shuō),這是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的負(fù)擔(dān)。
而從其他國(guó)家的情況來(lái)看,退休人員只是負(fù)擔(dān)個(gè)人原本需負(fù)擔(dān)的部分。如果僅讓個(gè)人負(fù)擔(dān)2%,那么月平均工資2000 多元的退休職工大約每人每月繳40多元?!暗幢闳绱耍恍┘?xì)節(jié)問(wèn)題也應(yīng)該仔細(xì)推敲、認(rèn)真研究?!焙芍フf(shuō)。
一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是,我國(guó)機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)退休人員的退休金并不一致。對(duì)此,蘇海南表示,“起碼要?jiǎng)澇鰩讞l杠杠,退休金多少錢以下的就不用繳了,在多少錢到多少錢之間,繳多少額度,再高一點(diǎn)的,可以再多繳一點(diǎn)。這么設(shè)計(jì)還能夠成立?!?/span>
如果確定了退休人員還要繳納醫(yī)保費(fèi)用,在實(shí)際操作中,需要對(duì)現(xiàn)行法律進(jìn)行修改。張車偉認(rèn)為,最重要的是要修改社會(huì)保險(xiǎn)法,要用法律形式明確退休人員的繳費(fèi)義務(wù),“但是修法時(shí)要對(duì)退休人員實(shí)施一定的傾斜,畢竟退休職工的退休金比在職人員低?!?/span>
(何成貴、黃甜甜對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者 王紅茹