《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》已于2019年1月14日由最高人民法院審判委員會第1759次會議通過，現(xiàn)予公布，自2024年1月29日起施行。

　　   最高人民法院

　　   2024年1月25日

法釋〔2024〕2號

最高人民法院

關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院

相互認可和執(zhí)行民商事案件判決的安排

（2019年1月14日最高人民法院審判委員會第1759次會議通過，自2024年1月29日起施行）

　　根據(jù)《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》第九十五條的規(guī)定，最高人民法院與香港特別行政區(qū)政府經(jīng)協(xié)商，現(xiàn)就民商事案件判決的相互認可和執(zhí)行問題作出如下安排。
　　第一條 內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院民商事案件生效判決的相互認可和執(zhí)行，適用本安排。
　　刑事案件中有關(guān)民事賠償?shù)纳袥Q的相互認可和執(zhí)行，亦適用本安排。
　　第二條 本安排所稱“民商事案件”是指依據(jù)內(nèi)地和香港特別行政區(qū)均屬于民商事性質(zhì)的案件，不包括香港特別行政區(qū)法院審理的司法復(fù)核案件以及其他因行使行政權(quán)力直接引發(fā)的案件。
　　第三條 本安排暫不適用于就下列民商事案件作出的判決：
　?。ㄒ唬﹥?nèi)地人民法院審理的贍養(yǎng)、兄弟姐妹之間扶養(yǎng)、解除收養(yǎng)關(guān)系、成年人監(jiān)護權(quán)、離婚后損害責(zé)任、同居關(guān)系析產(chǎn)案件，香港特別行政區(qū)法院審理的應(yīng)否裁判分居的案件；
　?。ǘ├^承案件、遺產(chǎn)管理或者分配的案件；
　?。ㄈ﹥?nèi)地人民法院審理的有關(guān)發(fā)明專利、實用新型專利侵權(quán)的案件，香港特別行政區(qū)法院審理的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)專利（包括原授專利）、短期專利侵權(quán)的案件，內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院審理的有關(guān)確認標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費率的案件，以及有關(guān)本安排第五條未規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)案件；
　?。ㄋ模┖Ｑ蟓h(huán)境污染、海事索賠責(zé)任限制、共同海損、緊急拖航和救助、船舶優(yōu)先權(quán)、海上旅客運輸案件；
　?。ㄎ澹┢飘a(chǎn)（清盤）案件；
　　（六）確定選民資格、宣告自然人失蹤或者死亡、認定自然人限制或者無民事行為能力的案件；
　?。ㄆ撸┐_認仲裁協(xié)議效力、撤銷仲裁裁決案件；
　　（八）認可和執(zhí)行其他國家和地區(qū)判決、仲裁裁決的案件。
　　第四條 本安排所稱“判決”，在內(nèi)地包括判決、裁定、調(diào)解書、支付令，不包括保全裁定；在香港特別行政區(qū)包括判決、命令、判令、訟費評定證明書，不包括禁訴令、臨時濟助命令。
　　本安排所稱“生效判決”：
　?。ㄒ唬┰趦?nèi)地，是指第二審判決，依法不準(zhǔn)上訴或者超過法定期限沒有上訴的第一審判決，以及依照審判監(jiān)督程序作出的上述判決；
　?。ǘ┰谙愀厶貏e行政區(qū)，是指終審法院、高等法院上訴法庭及原訟法庭、區(qū)域法院以及勞資審裁處、土地審裁處、小額錢債審裁處、競爭事務(wù)審裁處作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決。
　　第五條 本安排所稱“知識產(chǎn)權(quán)”是指《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第一條第二款規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)，以及《中華人民共和國民法典》第一百二十三條第二款第七項、香港《植物品種保護條例》規(guī)定的權(quán)利人就植物新品種享有的知識產(chǎn)權(quán)。
　　第六條 本安排所稱“住所地”，當(dāng)事人為自然人的，是指戶籍所在地或者永久性居民身份所在地、經(jīng)常居住地；當(dāng)事人為法人或者其他組織的，是指注冊地或者登記地、主要辦事機構(gòu)所在地、主要營業(yè)地、主要管理地。
　　第七條 申請認可和執(zhí)行本安排規(guī)定的判決：
　?。ㄒ唬┰趦?nèi)地，向申請人住所地或者被申請人住所地、財產(chǎn)所在地的中級人民法院提出；
　?。ǘ┰谙愀厶貏e行政區(qū)，向高等法院提出。
　　申請人應(yīng)當(dāng)向符合前款第一項規(guī)定的其中一個人民法院提出申請。向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院提出申請的，由最先立案的人民法院管轄。
　　第八條 申請認可和執(zhí)行本安排規(guī)定的判決，應(yīng)當(dāng)提交下列材料：
　　（一）申請書；
　?。ǘ┙?jīng)作出生效判決的法院蓋章的判決副本；
　　（三）作出生效判決的法院出具的證明書，證明該判決屬于生效判決，判決有執(zhí)行內(nèi)容的，還應(yīng)當(dāng)證明在原審法院地可以執(zhí)行；
　　（四）判決為缺席判決的，應(yīng)當(dāng)提交已經(jīng)合法傳喚當(dāng)事人的證明文件，但判決已經(jīng)對此予以明確說明或者缺席方提出認可和執(zhí)行申請的除外；
　?。ㄎ澹┥矸葑C明材料：
　　1.申請人為自然人的，應(yīng)當(dāng)提交身份證件復(fù)印件；
　　2.申請人為法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)提交注冊登記證書的復(fù)印件以及法定代表人或者主要負責(zé)人的身份證件復(fù)印件。
　　上述身份證明材料，在被請求方境外形成的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)被請求方法律規(guī)定辦理證明手續(xù)。
　　向內(nèi)地人民法院提交的文件沒有中文文本的，應(yīng)當(dāng)提交準(zhǔn)確的中文譯本。
　　第九條 申請書應(yīng)當(dāng)載明下列事項：
　?。ㄒ唬┊?dāng)事人的基本情況：當(dāng)事人為自然人的，包括姓名、住所、身份證件信息、通訊方式等；當(dāng)事人為法人或者其他組織的，包括名稱、住所及其法定代表人或者主要負責(zé)人的姓名、職務(wù)、住所、身份證件信息、通訊方式等；
　　（二）請求事項和理由；申請執(zhí)行的，還需提供被申請人的財產(chǎn)狀況和財產(chǎn)所在地；
　?。ㄈ┡袥Q是否已在其他法院申請執(zhí)行以及執(zhí)行情況。
　　第十條 申請認可和執(zhí)行判決的期間、程序和方式，應(yīng)當(dāng)依據(jù)被請求方法律的規(guī)定。
　　第十一條 符合下列情形之一，且依據(jù)被請求方法律有關(guān)訴訟不屬于被請求方法院專屬管轄的，被請求方法院應(yīng)當(dāng)認定原審法院具有管轄權(quán)：
　?。ㄒ唬┰瓕彿ㄔ菏芾戆讣r，被告住所地在該方境內(nèi)；
　?。ǘ┰瓕彿ㄔ菏芾戆讣r，被告在該方境內(nèi)設(shè)有代表機構(gòu)、分支機構(gòu)、辦事處、營業(yè)所等不屬于獨立法人的機構(gòu)，且訴訟請求是基于該機構(gòu)的活動；
　?。ㄈ┮蚝贤m紛提起的訴訟，合同履行地在該方境內(nèi)；
　　（四）因侵權(quán)行為提起的訴訟，侵權(quán)行為實施地在該方境內(nèi)；
　?。ㄎ澹┖贤m紛或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人以書面形式約定由原審法院地管轄，但各方當(dāng)事人住所地均在被請求方境內(nèi)的，原審法院地應(yīng)系合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系地；
　?。┊?dāng)事人未對原審法院提出管轄權(quán)異議并應(yīng)訴答辯，但各方當(dāng)事人住所地均在被請求方境內(nèi)的，原審法院地應(yīng)系合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系地。
　　前款所稱“書面形式”是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
　　知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件以及內(nèi)地人民法院審理的《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條規(guī)定的不正當(dāng)競爭糾紛民事案件、香港特別行政區(qū)法院審理的假冒糾紛案件，侵權(quán)、不正當(dāng)競爭、假冒行為實施地在原審法院地境內(nèi)，且涉案知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利、權(quán)益在該方境內(nèi)依法應(yīng)予保護的，才應(yīng)當(dāng)認定原審法院具有管轄權(quán)。
　　除第一款、第三款規(guī)定外，被請求方法院認為原審法院對于有關(guān)訴訟的管轄符合被請求方法律規(guī)定的，可以認定原審法院具有管轄權(quán)。
　　第十二條 申請認可和執(zhí)行的判決，被申請人提供證據(jù)證明有下列情形之一的，被請求方法院審查核實后，應(yīng)當(dāng)不予認可和執(zhí)行：
　　（一）原審法院對有關(guān)訴訟的管轄不符合本安排第十一條規(guī)定的；
　?。ǘ┮罁?jù)原審法院地法律，被申請人未經(jīng)合法傳喚，或者雖經(jīng)合法傳喚但未獲得合理的陳述、辯論機會的；
　?。ㄈ┡袥Q是以欺詐方法取得的；
　?。ㄋ模┍徽埱蠓椒ㄔ菏芾硐嚓P(guān)訴訟后，原審法院又受理就同一爭議提起的訴訟并作出判決的；
　?。ㄎ澹┍徽埱蠓椒ㄔ阂呀?jīng)就同一爭議作出判決，或者已經(jīng)認可其他國家和地區(qū)就同一爭議作出的判決的；
　?。┍徽埱蠓揭呀?jīng)就同一爭議作出仲裁裁決，或者已經(jīng)認可其他國家和地區(qū)就同一爭議作出的仲裁裁決的。
　　內(nèi)地人民法院認為認可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)法院判決明顯違反內(nèi)地法律的基本原則或者社會公共利益，香港特別行政區(qū)法院認為認可和執(zhí)行內(nèi)地人民法院判決明顯違反香港特別行政區(qū)法律的基本原則或者公共的，應(yīng)當(dāng)不予認可和執(zhí)行。
　　第十三條 申請認可和執(zhí)行的判決，被申請人提供證據(jù)證明在原審法院進行的訴訟違反了當(dāng)事人就同一爭議訂立的有效仲裁協(xié)議或者管轄協(xié)議的，被請求方法院審查核實后，可以不予認可和執(zhí)行。
　　第十四條 被請求方法院不能僅因判決的先決問題不屬于本安排適用范圍，而拒絕認可和執(zhí)行該判決。
　　第十五條 對于原審法院就知識產(chǎn)權(quán)有效性、是否成立或者存在作出的判項，不予認可和執(zhí)行，但基于該判項作出的有關(guān)責(zé)任承擔(dān)的判項符合本安排規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)認可和執(zhí)行。
　　第十六條 相互認可和執(zhí)行的判決內(nèi)容包括金錢判項、非金錢判項。
　　判決包括懲罰性賠償?shù)模挥枵J可和執(zhí)行懲罰性賠償部分，但本安排第十七條規(guī)定的除外。
　　第十七條 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件以及內(nèi)地人民法院審理的《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條規(guī)定的不正當(dāng)競爭糾紛民事案件、香港特別行政區(qū)法院審理的假冒糾紛案件，內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行判決的，限于根據(jù)原審法院地發(fā)生的侵權(quán)行為所確定的金錢判項，包括懲罰性賠償部分。
　　有關(guān)商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件判決的相互認可和執(zhí)行，包括金錢判項（含懲罰性賠償）、非金錢判項。
　　第十八條 內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行的財產(chǎn)給付范圍，包括判決確定的給付財產(chǎn)和相應(yīng)的利息、訴訟費、遲延履行金、遲延履行利息，不包括稅收、罰款。
　　前款所稱“訴訟費”，在香港特別行政區(qū)是指訟費評定證明書核定或者命令支付的費用。
　　第十九條 被請求方法院不能認可和執(zhí)行判決全部判項的，可以認可和執(zhí)行其中的部分判項。
　　第二十條 對于香港特別行政區(qū)法院作出的判決，一方當(dāng)事人已經(jīng)提出上訴，內(nèi)地人民法院審查核實后，中止認可和執(zhí)行程序。經(jīng)上訴，維持全部或者部分原判決的，恢復(fù)認可和執(zhí)行程序；完全改變原判決的，終止認可和執(zhí)行程序。
　　內(nèi)地人民法院就已經(jīng)作出的判決裁定再審的，香港特別行政區(qū)法院審查核實后，中止認可和執(zhí)行程序。經(jīng)再審，維持全部或者部分原判決的，恢復(fù)認可和執(zhí)行程序；完全改變原判決的，終止認可和執(zhí)行程序。
　　第二十一條 被申請人在內(nèi)地和香港特別行政區(qū)均有可供執(zhí)行財產(chǎn)的，申請人可以分別向兩地法院申請執(zhí)行。
　　應(yīng)對方法院要求，兩地法院應(yīng)當(dāng)相互提供本方執(zhí)行判決的情況。
　　兩地法院執(zhí)行財產(chǎn)的總額不得超過判決確定的數(shù)額。
　　第二十二條 在審理民商事案件期間，當(dāng)事人申請認可和執(zhí)行另一地法院就同一爭議作出的判決的，應(yīng)當(dāng)受理。受理后，有關(guān)訴訟應(yīng)當(dāng)中止，待就認可和執(zhí)行的申請作出裁定或者命令后，再視情終止或者恢復(fù)訴訟。
　　第二十三條 審查認可和執(zhí)行判決申請期間，當(dāng)事人就同一爭議提起訴訟的，不予受理；已經(jīng)受理的，駁回起訴。
　　判決全部獲得認可和執(zhí)行后，當(dāng)事人又就同一爭議提起訴訟的，不予受理。
　　判決未獲得或者未全部獲得認可和執(zhí)行的，申請人不得再次申請認可和執(zhí)行，但可以就同一爭議向被請求方法院提起訴訟。
　　第二十四條 申請認可和執(zhí)行判決的，被請求方法院在受理申請之前或者之后，可以依據(jù)被請求方法律規(guī)定采取保全或者強制措施。
　　第二十五條 法院應(yīng)當(dāng)盡快審查認可和執(zhí)行的申請，并作出裁定或者命令。
　　第二十六條 被請求方法院就認可和執(zhí)行的申請作出裁定或者命令后，當(dāng)事人不服的，在內(nèi)地可以于裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議，在香港特別行政區(qū)可以依據(jù)其法律規(guī)定提出上訴。
　　第二十七條 申請認可和執(zhí)行判決的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)被請求方有關(guān)訴訟收費的法律和規(guī)定交納費用。
　　第二十八條 本安排簽署后，最高人民法院和香港特別行政區(qū)政府經(jīng)協(xié)商，可以就第三條所列案件判決的認可和執(zhí)行以及第四條所涉保全、臨時濟助的協(xié)助問題簽署補充文件。
　　本安排在執(zhí)行過程中遇有問題或者需要修改的，由最高人民法院和香港特別行政區(qū)政府協(xié)商解決。
　　第二十九條 內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院自本安排生效之日起作出的判決，適用本安排。
　　第三十條 本安排生效之日，《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》同時廢止。
　　本安排生效前，當(dāng)事人已簽署《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》所稱“書面管轄協(xié)議”的，仍適用該安排。
　　第三十一條 本安排生效后，《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行婚姻家庭民事案件判決的安排》繼續(xù)施行。
　　第三十二條 本安排自2024年1月29日起施行。